沒有開通任何手機增值業務

卻被自動訂購增值服務

秘密扣取手機用戶資費

更讓人想不到的是

全國竟有98萬部手機

遭遇這種情況

……

老人機被無端扣費

“我在營業廳買了一部老人機，沒有開通任何手機增值業務，卻發現手機在我不知情的情況下訂購了一款‘夢網短信’業務，每個月扣6元到10元不等的話費，不到一年扣了60多元錢，我懷疑這部老人機中了病毒。”2023年2月，江蘇省常州市金壇警方接到多名老人報案。

經過對“自動扣費”手機數據的分析和追蹤，警方發現這些手機的網絡數據都指向一臺架設在深圳的服務器，這些老人機被這臺服務器遠程操控，導致“自動訂購”增值業務。經調查發現，全國竟有98萬部手機存在非機主本人訂購額外增值業務的情況，涉案金額高達347萬元。警方立即趕赴深圳將服務器控制人張偉生抓獲，并第一時間提取服務器數據，將服務器關閉。

40歲的張偉生是廣東潮陽人，原本從事手機增值服務代理業務。2018年，他在網上購買了一款手機增值服務代碼。“這套代碼可以通過功能機中的游戲變現，像‘推箱子’‘貪吃蛇’這樣的小游戲，玩到一定關卡后，都要用戶確認購買后面的關卡才能繼續玩。但我發現只要將這套代碼植入功能機中，再通過服務器遠程發出指令，不需要用戶確認，就可以偷偷扣取用戶話費，這是一本萬利的賺錢機會。”張偉生供述道。

張偉生口中的功能機在市面上主要由老年人使用，這種手機屏幕大、字體大，深受老年群體青睞，被稱為“老人機”。不同于智能機，老人機沒有便捷的二維碼掃碼支付功能，只能通過短信訂購扣話費的方式進行支付。因此，犯罪分子便有了可乘之機。

手機系統被遠程操控

2019年9月，張偉生找到深圳宇舟科技公司負責人李明，該公司是一家主要經營手機增值服務代理和開發手機軟件、游戲小程序的網絡公司。

張偉生與李明算是舊相識，知道李明手頭有很多代理商渠道，便和李明商量干一場“大買賣”：由李明負責聯系代理商，并將他們的服務短信、語音電話的服務通道號碼、控制指令等參數發送給張偉生，張偉生則通過服務器后臺向功能機發出指令，扣取話費，扣除給代理商的費用后，所得利潤二人按八二分。李明欣然應允。

2019年10月，張偉生結識了易通達科技公司員工方凱，在喝酒聊天中得知，易通達科技公司是一家專門開發手機主板的公司。張偉生覺得機會就在眼前，告訴方凱只要他將這套代碼植入他們公司開發的主板中，就可以等著拿大錢了。方凱聽后表示同意，隨后將張偉生給他的程序代碼偷偷植入公司生產的手機主板上。此后，這些被植入惡意扣費軟件的主板被賣給了專門生產老人機的廠家。

張偉生因不懂網絡技術，一開始將服務器架設在李明的公司，過了一段時間，擔心李明跳過他直接操作管理系統，于是招聘了2名程序員陳賢、朱錫幫他搭建、維護手機銷售管理系統。該系統可以控制載有惡意扣費代碼的老人機，并能給手機發送短信、屏蔽資費提示、刪除短信、撥打語音電話，達到在手機用戶不知情的情況下自動訂購增值服務、秘密扣取資費的目的。

案件該如何定性

2023年2月9日，張偉生、李明等人因涉嫌非法控制計算機信息系統罪被常州市公安局金壇分局刑事拘留。2月27日，該案被移送至金壇區檢察院審查逮捕。

金壇區檢察院第一檢察部主任劉展對該案進行了全案閱卷，并訊問了犯罪嫌疑人。對于非法控制計算機信息系統罪能否全面評價犯罪嫌疑人的行為，劉展產生了疑慮。

非法控制計算機系統罪是犯罪嫌疑人對國家事務、國防建設、尖端科學技術領域以外的計算機信息系統實施非法控制，情節嚴重的行為。劉展認為，張偉生將惡意扣費代碼植入手機主板，用服務器遠程操控手機，屏蔽資費提示、自動發送短信的行為雖然涉嫌非法控制計算機信息系統罪，但在手機用戶不知情的情況下通過訂購手機增值業務進行套現謀利才是其真正的犯罪目的，手段為目的服務，張偉生的行為用盜竊罪來評價更為準確，李明等人是盜竊罪共犯。通過翻閱刑法及司法解釋以及查閱相關判例，劉展堅定了這一觀點，決定改變張偉生等人犯罪定性。

2023年3月6日，張偉生、李明等人因涉嫌盜竊罪被金壇區檢察院批準逮捕。10月28日，該院以涉嫌盜竊罪對張偉生、李明等人提起公訴。

2024年2月6日，張偉生、李明等人盜竊案經江蘇省常州市金壇區法院依法審理，張偉生被判處有期徒刑十二年，并處罰金30萬元；李明被判處有期徒刑十年，并處罰金18萬元。一審判決后，被告人提出上訴。近日，常州市中級法院裁定駁回上訴，維持原判。

2024年5月10日，公安機關以方凱、陳賢、朱錫涉嫌盜竊罪移送至檢察機關審查起訴。

來源：“人民日報”微信公眾號、檢察日報正義網