新型冠狀病毒屬于SARS？漏了兩個字！
這句話一出，引發(fā)軒然大波，什么意思？新型冠狀病毒NCP屬于SARS？那為啥還要給它重新取個名字NCP？
會后，經陳煥春核實，該說法屬于口誤，應為“新型冠狀病毒屬于SARS相關冠狀病毒”，漏掉了“相關”二字。
鐘南山：新型冠狀病毒和SARS是兩回事
針對陳煥春認為“新型冠狀病毒屬于SARS冠狀病毒”的觀點，鐘南山接受媒體采訪時表示，新型冠狀病毒是冠狀病毒的一種，它跟SARS冠狀病毒是平行的，二者是同一類病毒，但不是同一種。SARS冠狀病毒是一個專有名詞，是專門指急性呼吸綜合征的病毒，它與新型冠狀病毒是兩回事。
與SARS相比，感染新型冠狀病毒有哪些新的特征？
鐘南山此前在接受媒體采訪時曾表示，新型冠狀病毒的感染特點，與SARS是不一樣的。相當多的病人沒有高燒，開始癥狀不太嚴重。它最突出的是兩個癥狀：一是發(fā)燒，一是全身無力、乏力，一些有干咳，痰很少。病毒變異并不是說表現在它的癥狀出現非典型，關鍵是傳染毒力明顯增加。這個疾病大多數還是典型的發(fā)燒、乏力，部分出現干咳，少數有流鼻涕鼻塞，還有少數有胃腸道的癥狀，還有個別的有心肌、消化道、神經系統(tǒng)的問題。
NCP與SARS是相關病毒的出處
此前，中國科學院武漢病毒研究所石正麗團隊曾于1月23日以預印本的形式在bioRxiv網站發(fā)表了一篇論文，這篇論文后于2月3日由《自然》在線發(fā)布。在該篇論文中，研究者分析了7例重癥肺炎患者的樣本，發(fā)現在其中5名病人身上獲取的全長度基因組序列彼此之間幾乎完全一致（相似度超過99.9%），與SARS冠狀病毒有79.5%的序列一致。研究人員發(fā)現七個被鑒定和測序出的非結構性蛋白也存在于SARS冠狀病毒中，表明該病毒是一種與SARS相關的冠狀病毒。
↑新型冠狀病毒NCP的電鏡照片
NCP和SARS到底啥關系？
1月21日發(fā)表的另一篇論文，分析了新型冠狀病毒的進化來源，及它與導致2002年廣東“非典”疫情的SARS冠狀病毒、“中東呼吸綜合征”MERS冠狀病毒的遺傳進化關系。這篇論文由中國科學院上海巴斯德研究所郝沛研究員、軍事醫(yī)學研究院國家應急防控藥物工程技術研究中心鐘武研究員和中科院分子植物卓越中心合成生物學重點實驗室李軒研究員合作，在《中國科學：生命科學》英文版上發(fā)表。
論文稱：新型冠狀病毒屬于Beta冠狀病毒屬（Betacoronavirus）。Betacoronavirus是蛋白包裹的單鏈正鏈RNA病毒，寄生和感染高等動物（包括人）。在進化樹的位置上，與SARS（導致2002年“非典”）病毒和類SARS（SARS-like）病毒的類群相鄰，但并不屬于SARS和類SARS病毒類群。有意思的是它們進化上共同的外類群是一個寄生于果蝠的HKU9-1冠狀病毒。所以新型冠狀病毒和SARS/類SARS冠狀病毒的共同祖先是和HKU9-1類似的病毒。
別把“表兄弟”當“父子”
可見，新型冠狀病毒NCP與SARS只是“一表三千里”的表兄弟關系。
“新型冠狀病毒屬于SARS冠狀病毒”，錯了。
“新型冠狀病毒屬于SARS相關冠狀病毒”，正確。
漏掉“相關”兩個字，有什么不同呢？與SARS相關，意味著NCP與SARS只是親戚關系。說NCP屬于SARS，意味著把表兄弟關系，說成了父子關系。
所以，不要被專家的口誤嚇到，NCP并不屬于SARS，它們是不同的冠狀病毒。