這兩天，一條題為《環(huán)衛(wèi)女工撿到一只LV女包，在苦等2小時(shí)后交還給失主，然而悲劇的事情來(lái)了！》的帖子在網(wǎng)上熱傳。帖子講述了一個(gè)故事：環(huán)衛(wèi)女工孫阿姨撿到一只LV女包，內(nèi)有四捆百元大鈔和證件等物品，孫阿姨在寒風(fēng)中苦等2個(gè)多小時(shí)終于等來(lái)了失主。不料失主卻稱(chēng)，百元大鈔本應(yīng)為5捆，包里現(xiàn)在少了一捆整整一萬(wàn)元。報(bào)警調(diào)解后，雙方各負(fù)一半責(zé)任，孫阿姨含淚賠了5000元給失主。而這5000元，正是孫阿姨幾個(gè)月的工資。帖子中還附有一張環(huán)衛(wèi)工人拎著女包的照片。

　　網(wǎng)帖截圖

　　拾金不昧反遭誣陷和索賠？網(wǎng)友們?yōu)檫@個(gè)離奇的故事吵翻了。有網(wǎng)友表示：“拾金不昧的精神被毀了！”也有網(wǎng)友質(zhì)疑故事編得太假：“如果不是真的，就別編故事消費(fèi)社會(huì)信任度。”那么，這個(gè)無(wú)時(shí)間無(wú)地點(diǎn)的故事是真實(shí)的嗎？

　　網(wǎng)友留言截圖

　　解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾卟樽C發(fā)現(xiàn)：“環(huán)衛(wèi)女工撿到裝有四捆百元大鈔名牌包”確有其事，它發(fā)生在今年5月的安徽阜陽(yáng)；但是，該事件中并不存在“遭索賠萬(wàn)元”等令人大跌眼鏡的故事情節(jié)。網(wǎng)傳故事是假的，它將一個(gè)拾金不昧的故事結(jié)尾改成了好心人遭索賠。

　　據(jù)安徽阜陽(yáng)媒體報(bào)道，今年5月的一天中午，安徽阜城環(huán)衛(wèi)工人白翠榮大姐撿到了一個(gè)LV包，和同事一起打開(kāi)包后，白大姐嚇壞了，里面竟然放著整整4摞嶄新的百元大鈔。失主姚先生在接到環(huán)衛(wèi)公司的電話后趕來(lái)，他表示這只包價(jià)值一萬(wàn)多元，包里不僅裝有4萬(wàn)元現(xiàn)金，還有一份比現(xiàn)金重要得多的合同。白大姐的樸實(shí)善良，讓失主姚先生很感動(dòng)。姚先生掏出現(xiàn)金硬塞給白大姐，白大姐說(shuō)什么都不肯收。對(duì)于白大姐拾金不昧的行為，環(huán)衛(wèi)公司表示將給予經(jīng)濟(jì)上的表彰和精神上的鼓勵(lì)。

　　相關(guān)報(bào)道

　　該報(bào)道中通篇沒(méi)有索賠的反轉(zhuǎn)情節(jié)。而且，網(wǎng)傳故事中所配的圖片也是從他處挪用拼接而來(lái)。記者通過(guò)圖片檢索發(fā)現(xiàn)，該圖最早出現(xiàn)在2010年某論壇的一個(gè)帖子中，有網(wǎng)友稱(chēng)在街上拍到有清潔工將疑似名牌皮包當(dāng)垃圾袋。

　　相關(guān)帖文

　　因此，這又是一個(gè)東拼西湊、煽動(dòng)情緒的假故事，目的還是為了帶節(jié)奏、博眼球。對(duì)于在微博中流傳的相關(guān)謠言，“@微博辟謠”“@捉謠記”等新浪官方辟謠賬號(hào)日前已作出辟謠。截至目前，相關(guān)謠言微博信息已被標(biāo)注“此內(nèi)容為不實(shí)消息”。

　　（本文由鄭子愚協(xié)助校對(duì)）